Am 3. Januar 2026, früh am Morgen, erwachte Berlin – insbesondere der Bezirk Steglitz-Zehlendorf – in einem unerwarteten Zustand. Der größte Stromausfall seit Ende des Zweiten Weltkriegs legte die Stadt lahm und stellte bis zu 100.000 Menschen vor große Herausforderungen. Wenn man die Berichte liest, fühlt es sich an, als hätte die gesamte Stadt den Atem angehalten. Doch während die Bürger in der Dunkelheit tappten, gab es eine unangenehme Unklarheit über das, was in den ersten acht Stunden geschah.
Die Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) war an diesem Tag im Zentrum der Aufmerksamkeit. Seltsamerweise schien sie während des Ausfalls nach Aktenlage zu arbeiten und koordinierte, wie sie später angab, mehrere Kontakte. Doch die genauen Details ihrer Aktivitäten blieben nebulös. Abgeordneten, insbesondere Alexander King (fraktionslos), warfen Fragen auf, die auf eine gewisse Verwirrung und Unklarheit hinwiesen. Warum gab es keine konkreten Informationen über den Verlauf der Ereignisse? Die ersten Informationen wurden erst nach 14 Uhr veröffentlicht, und dies ließ viele, auch die Abgeordneten, mit einem Gefühl der Ohnmacht zurück.
Ein verschwundener Bürgermeister
Der regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) war an diesem Tag nicht auffindbar. Ein Tennisfoto von ihm, das später für Aufregung sorgte, zeigte ihn zwischen 13 und 14 Uhr auf dem Platz – ein Bild, das im krassen Gegensatz zu den ernsten Krisenmanagement-Anforderungen stand, die in dieser Situation nötig gewesen wären. Als der Senat auf die Anfragen zur Senatorin reagierte, wurde nicht einmal erwähnt, wo sich Wegner in diesen kritischen Stunden befand. Die Unklarheit über seinen Aufenthaltsort wirft Fragen auf, die bis heute im Raum stehen.
Die Antwort des Senats auf Kings parlamentarische Anfrage kam nach drei Wochen – unter der Drucksachennummer 19/25730 – und dokumentierte zahlreiche Aktivitäten von Günther-Wünsch, aber keinen Hinweis auf Wegner. Merkwürdigerweise gab es keine amtlichen Dokumente, die seine Bewegungen an diesem Tag belegen konnten. Gerüchte über seinen möglichen Aufenthalt außerhalb Deutschlands machten die Runde, jedoch ohne überprüfbare Beweise. Das alles lässt einen unweigerlich an der Transparenz und Verantwortung der politischen Führung in Krisenzeiten zweifeln.
Ein Vertrauensbruch?
Die politische Situation in Berlin steht nun auf der Kippe. Durch die unklare Kommunikation und die mangelnde Dokumentation während des Blackouts hat die CDU in Umfragen an Unterstützung verloren. Der Wahltag, der 20. September 2026, rückt näher und die Fragen nach politischer Verantwortung und Erklärungen werden lauter. King äußerte sein Gefühl, vom Senat „verschaukelt“ zu werden, und das Vertrauen in die Regierung und das Parlament erodiert zunehmend.
Inmitten all dieser Wirren bleibt die Frage: Was wissen wir wirklich über das, was geschehen ist? Und noch viel wichtiger: Was bleibt davon in Erinnerung? Der Blackout hat nicht nur Licht ausgeschaltet, sondern auch das Vertrauen in die Berliner Regierung auf eine harte Probe gestellt. Die Zeit wird zeigen, ob die Verantwortlichen aus dieser Krise lernen oder ob sie einfach wieder im Nebel verschwinden.